擔(dān)保人一般都是當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，在擔(dān)保合同約定的義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。如果擔(dān)保的形式是一般保證的話(huà)，保證人有先訴抗辯權(quán)，在債權(quán)人沒(méi)有起訴債務(wù)人或執(zhí)行仍不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)之前，保證人是可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的，但如果是找不到債務(wù)人的話(huà)，保證人此時(shí)是不能以先訴抗辯權(quán)來(lái)抗辯債權(quán)人的。如果擔(dān)保形式是抵押或質(zhì)押，債務(wù)人跑掉了，債權(quán)人在實(shí)現(xiàn)不了債權(quán)的情況下可以通過(guò)變賣(mài)、拍賣(mài)擔(dān)保人提供的擔(dān)保物來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

首先應(yīng)確定，他人為您建立的擔(dān)保為一般保證還是連帶責(zé)任保證。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證；而當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證，如果當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，而連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行其屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

因此，按照您的描述，首先如果第三人為您建立的擔(dān)保是一般保證的話(huà)，則債權(quán)人您先應(yīng)對(duì)實(shí)際履行的債務(wù)人，即對(duì)您朋友提起訴訟要求其還款，如果已經(jīng)對(duì)其提起訴訟并對(duì)其財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)，則您才可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但如果您朋友變更住所，導(dǎo)致您要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難，或者您朋友已經(jīng)破產(chǎn)，案件已經(jīng)被法院受理，應(yīng)中止執(zhí)行程序，再或者第三人書(shū)面放棄此項(xiàng)權(quán)利的，您可以直接找第三人償還債款。

其次，如果他人在保證合同中與債務(wù)人約定承擔(dān)連帶責(zé)任或者沒(méi)有約定再或者約定不明確的，都應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，即您有權(quán)越過(guò)實(shí)際債務(wù)人而向第三人請(qǐng)求償還債款。

按照我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人有代為清償?shù)牧x務(wù)。民間借貸有風(fēng)險(xiǎn)，替他人擔(dān)保先“自保”。

首先，弄清自己的擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，保證擔(dān)保有兩種方式，即一般保證和連帶責(zé)任保證。在一般保證的狀況下，債權(quán)人只有通過(guò)訴訟途徑向債務(wù)人先行追償，在債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行后保證人才對(duì)不足部分承擔(dān)責(zé)任，擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)小些。但在連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人有權(quán)向主債務(wù)人和保證人中的任何一人要求償付債務(wù)，保證人的財(cái)產(chǎn)隨時(shí)可能接受法院執(zhí)行，擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)要大。因此，在為他人作擔(dān)保時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)盡可能提供一般保證。

其次，多方考察被擔(dān)保人的信譽(yù)，摸清被擔(dān)保人償還債務(wù)的能力及其負(fù)債多少，切不可礙于情面，不假思索，盲目地做擔(dān)保人。

最后，要求被擔(dān)保人提供反擔(dān)保。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，在債務(wù)人要求為其作擔(dān)保時(shí)，擔(dān)保人有權(quán)要求其提供相應(yīng)的人或物作為其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的前提條件。反擔(dān)保的設(shè)立實(shí)質(zhì)上是對(duì)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行分擔(dān)，在擔(dān)保責(zé)任較重的合同中，反擔(dān)保責(zé)任設(shè)立越大，各擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任就越小，其財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)減少。因此，在為他人作擔(dān)保時(shí)，擔(dān)保人最好要求被擔(dān)保人提供反擔(dān)保以“自保”。

在新的司法解釋《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中，廢除了“四倍利率”的限制，重新劃定了利率的“兩線(xiàn)三區(qū)”，除了明確規(guī)定年利率小于24%的部分完全受法律保護(hù)、大于36%的部分不受法律保護(hù)外，還給留出了一段24%到36%之間的“市場(chǎng)利率空間”，給了民間借貸平臺(tái)的運(yùn)作更多彈性。該司法解釋自2015年9月1日起施行。

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

第十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

(一)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；

(二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；

(三)保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

第十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第十九條 當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

第二十條 一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。

抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。

第三十一條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第二十六條 規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

-END-